SUCCESSION, TESTAMENTS, ET NOTAIRES PAS CLAIRS

SUCCESSION, TESTAMENTS, ET NOTAIRES PAS CLAIRS

Dans son édition datée du 24 décembre, le journal L'UNION nous relate cette succession, dans laquelle le rôle des notaires demande à être clarifié :

"Cet héritage par lequel le scandale est arrivé concerne les biens d'une vieille famille ..., dotée d'un patrimoine immobilier plus que confortable : on parle d'une somme avoisinant le demi-million d'euros ...

"C'est un dossier compliqué, confirme ... . Je m'en occupe depuis que je suis arrivé à l'étude, il y a 14 ans, et j'avais déjà par le passé aidé cette famille, deux frères et une soeur, à éviter la spoliation. Début 2010, je me suis aperçue que l'intérêt de mes clients était en danger. J'ai donc pris les mesures qui m'ont semblé les plus opportunes".

Des mesures que Mes ... et ... se font un plaisir de détailler : "Elle a écarté de cette succession un légataire qui bénéficiait d'un testament à son profit. Elle l'a fait renoncer en lui raconter qu'un nouveau testament, en sa défaveur cette fois, invalidait le premier. Cet homme l'a crue. On croit ce que dit son notaire ..." Et à les entendre, on a tort ...

Réplique de ... : "Les initiatives que j'ai prises ont pu paraître discutables et critiquables aux yeux de la personne bénéficiaire dans ce dossier. Mais tout a toujours été fait dans l'intérêt de mes clients". Des clients qui, pour la récompenser de ses distingués services, ont donc décidé de lui octroyer ce fameux chèque de 25.000 euros.

Mais l'affaire a pris une tournure beaucoup plus déplaisante lorsque le légataire écarté par cet étrange subterfuge a découvert la supercherie. Furieux de passer pour le dindon de la farce et de s'être fait subtiliser l'alléchant héritage, cet homme, conseillé par l'avocat ..., a déposé une plainte ... avant de la retirer.

Pourquoi ce revirement ? Mystère. Me ..., l'avocat qui conseille ... dans ce ténébreux dossier, avance une explication sibylline : "La rétractation de ce Monsieur est tout simplement inconcevable, sauf si on lui a proposé en échange quelque chose qu'il ne pouvait pas refuser ...

Réponse de ... : "Mon client n'apparaît plus dans ce dossier car les éléments qui lui ont été communiqués ne semblaient pas suffisants pour poursuivre une action pénale. En effet, il est apparu qu'il s'agissait davantage d'un litige entre associés. Et pour qu'il y ait un délit, encore faut-il pouvoir démontrer l'existence d'une fraude. Mon client a donc décidé d'attendre et se réserve d'agir civilement contre l'étude de notaires..."