Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
22 novembre 2016 2 22 /11 /novembre /2016 13:24
DEMAIN IL SERA TROP TARD

Selon diverses sources, le nom d'un certain nombre de lauréats du tirage au sort circulerait déjà.

Du temps du concours, certains candidats avaient paraît-il loué leur local professionnel avant même le prononcé des résultats.

Que faire?

Il convient de s'écrire à soi-même, ou à un tiers de confiance (pas un 1816, évidemment), dès maintenant et au plus tard avant le tirage au sort une LRAR que l'on prendra évidemment grand soin de ne pas décacheter.

Cette lettre contiendra le nom du ou des heureux gagnants.

Il s'agit d'une preuve recevable en justice, établissant l'illégalité manifeste des opérations de TAS à venir.

Rappelons que c'est sur le fondement d'une telle lettre rédigée par un candidat évincé et qui donnait par avance l'ordre du classement que le Conseil d'Etat avait annulé un concours d'internat de médecine.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Notaireintheair 25/11/2016 01:17

"Selon diverses sources".... hum hum... lesquelles ?
Ce blog se pose en defenseur des intérêts des diplomés, milite pour une transparence du TAS... et ne cite pas ses sources. Faites ce que je dis... pas ce que je fais !

avocats notaires 25/11/2016 13:15

Au sujet d'Alain Lambert :
Certes, il bénéficie, comme toute personne mise en cause, de la présomption d'innocence.
Il reste que c'est quand même un ancien notaire, ancien président du CSN, aujourd’hui notaire honoraire, président du CSN honoraire, couvert de décorations et d'honneurs de toutes sortes, qui ne manque pas d'utiliser toute cette panoplie pour se mettre en avant, qui persiste à se faire appeler "maître", ...
Alors, espérons pour la corporation que sa mise cause pour corruption et la perquisition à son domicile et à son bureau de président du Conseil général ne soient pas suivies d'une condamnation pénale.
Après l'affaire Chardon, autre président du CSN, ça ferait vraiment très mauvais effet.

Notaireintheair 25/11/2016 12:18

Transparence ?
De quelle transparence parlez-vous ? Celle dont vous ne faites pas preuve en censurant certains posts ?
Quant à Monsieur Lambert, pour ne pas le citer, il est présumé innocent d'une part et ses fonctions d'ancien Président du CSN n'ont aucun lien avec les affaires pour lesquelles il est inquiété aujourd'hui d'autre part.

avocats notaires 25/11/2016 07:37

Le CSN, qui a vocation à représenter aussi les notaires Macron, n'est malheureusement pas transparent.
Il retient l'information, la déforme, ment, insulte les DN, les ministres et les membres des cabinets ministériels, les parlementaires, ne tient pas ses engagements, ...
Et certains de ses anciens dirigeants sont même condamnés ou mis en cause dans des affaires pas très ragoutantes.
Ça n'est pas très digne pour cette instance censée représenter l'ensemble de la profession.
Quelle sera sa crédibilité, sa légitimité, à l'égard des nouveaux notaires et de ses autres interlocuteurs : responsables politiques, médias, et même des citoyens de ce pays ?

ES 22/11/2016 19:36

Pour éviter les rumeurs je propose au CSN de faire un communiqué rassurant tous les DN!

Je le redis "ALLO, y a t il un chargé de communication au CSN!"

Je propose que tous les TAS soient fait en présence d'un membre de l'association LIDN

Je viens d'écrire à tous nos interlocuteurs en ce sens!

Il faut que chacun fasse de même!
Thomas.PIQUEREAU@autoritedelaconcurrence.fr
elisabeth.flury-herard@autoritedelaconcurrence.fr
cuntermaier@assemblee-nationale.fr
rferrand@assemblee-nationale.fr

Allez, on se bouge; on attend pas les bras croisés; y a encore une bataille à mener!

Jacquard 22/11/2016 20:50

La triche est quasiment inscrite dans les gènes du csn. Il ne faudra pas s'étonner d'une fraude quelconque.

Mich 22/11/2016 15:52

Pour prêter foi à la rumeur (désolé), j'ai entendu des gars se vanter être sûr de sortir au TAS sur certaines résidences et pour être assez idiot pour le dire. Intox, peut être.

avocats notaires 22/11/2016 16:48

Vous avez raison. Il ne faut pas se fier à l'attelage GDS+CSN

Ad nutum 22/11/2016 16:35

Mon expert-comptable m'avait également parlé de candidats affirmant être assurés, dès avant le TAS, de s'installer (zone de bordeaux). Je n'avais pas prêté attention à cette remarque à l'époque.

Mich 22/11/2016 16:34

je vais effectivement m'envoyer une lettre recommandée.

avocats notaires 22/11/2016 16:00

C'est peut-être de l'intox, mais ça mérite quand même d'être relevé

anonyme 22/11/2016 14:57

La présence du CSN est infondée. Si le gouvernement veut jouer la transparence il faut admettre dans ce cas que tout intéressé puisse y assister ou mieux que le TAS soit filmé et retransmis en direct.

Dugard 22/11/2016 18:59

Eh oui comme le LOTO : la française des jeux filme pourquoi ne le ferait il pas ?
Quand on voit les problèmes dans les jeux de téléréalité entre la production et les "huissiers"... on peut se poser des questions !

DN Original 22/11/2016 14:34

@ Bernard.
En passant... S'il ne s'agit que de "rumeurs" peut-être ne devriez-vous pas vous en faire l'écho, avant d'avoir de véritables certitudes. Ca ne fait que rendre le climat encore plus malsain...
Cdlt

DN original 22/11/2016 23:35

Ça va être simple à savoir : Vu le bol que j'ai.... si je suis tiré au sort.... c'est que ça aura été truqué !!!

Rlyeh 22/11/2016 22:13

Pour avoir vu comment fonctionne "l'envers du miroir" un moment donné, je n'y crois pas un instant.

Ou alors il faudrait que tous ceux qui participent de près ou de loin à la gestion du TAS soient corrompus. Magistrats, membre du CSN, GDS, Chancellerie...
On ne vit pas chez Mickey, mais faut pas pousser.
Quel serait l'intérêt du magistrat qui fera le TAS à se prêter à ce genre de chose, (en plus face aux risques encourus...)

Faut pas voir le CSN comme une Triade ou comme la Bratva.

avocats notaires 22/11/2016 14:36

DN original : j'ai bien noté le risque de pure rumeur. Chacun en est averti donc ne pas s'emballer à ce stade

Rod 22/11/2016 14:30

J'ai cherché sur le site du CSN mais il n'y a rien d'indiqué. (pas d'injures, s'il vous plait, c'est de l'humour !)

Marco 22/11/2016 14:16

Cette information paraît très surprenante et ajoute une déception à tout ce qui se passe. Toutefois, nous sommes nombreux ici sur ce blog, à être très motivés par la perspective d'installation, ne devrait on pas nous concentrer sur des stratégies d'associations entre ceux tirés au sort et ceux qui ne le seront pas, au sein d'une même zone ?
Il est vrai que nous ne maitrisons pas ce TAS, mais nous pourrions nous retrouver et échanger pour prévoir l'avenir, entre diplômés notaire ayant abouti nos projets.
Les notaires ont réussi à tirer leur épingle du jeu, mais pourquoi pas nous ?

Marco 22/11/2016 14:45

Dans ce cas, ne devrions nous pas faire un post pour se regrouper par zone ? ou bien échanger les emails en privé, des personnes intéressées pour préparer l'arrivée (très longue certes) de ce TAS ?
La position d'attente dans laquelle nous sommes est très difficile et participe à des rancœurs (non sans fondement), mais je crains que si nous n'anticipons pas un peu les résultats, tout se passe à la "va vite" et en notre défaveur.

avocats notaires 22/11/2016 14:24

Bien sûr Marco. Il faut s'organiser pour faire face à toute situation, préparer les plans B, C, ...
Le tandem GDS + CSN n'est pas fiable, au moins du point de vue des DN. Il faut agir en conséquence.

Pierre 22/11/2016 14:05

Encore une polémique afin d'envenimer les choses plus que ce qu'elles ne le sont.
tout cela devient pathétique

Tatatum Temporis 22/11/2016 13:39

Possibilité de se faire communiquer ladite liste, Bernard ?

Not agree 22/11/2016 13:36

@dub c'est quand meme gonfle comme demande! Vous voulez connaitre le nom de tous les candidats, c'est pour mettre en place d'ores et deja des represailles envers les dn inscrits au tas?
J'ai deja des retours de certaines ag ou des notaires promettent des mises au placard des candidats dn qui se presenteront au tas et des presidents de chambre quinannonce que les sanctions disciplinaires vont pleuvoir sur ceux qui auraient la chance d'etre tires.
Et maintent vous demandes les noms avant Tas? C'est ume honte!

Car votre demande n'a aucun rapport avec le post, si vous connaissiez le nom des futurs tires vous pourriez les ecrire directement...vous contiez les tirer au sort dans la liste les fraudeurs? Votre demande avait bien un autre sens.

Dub 22/11/2016 13:26

Je veux bien suivre la procédure décrite mais faudrait-il encore que je détienne une liste des pseudo lauréats. Peut-être la ou les listes peuvent être relayées sur ce blog.

Dub 22/11/2016 14:10

@Not Agree. Vous délirez mon cher! Quel était le but de ma demande, je vous prie? Je n'ai pas bien saisi vos insinuations. Tant que nous y sommes, vous pouvez aussi poser la question à Tatatum Temporis qui me rejoint dans ma démarche. Et soit dit en passant, je n'ai pas de leçon à recevoir de votre part qui nous matraquez sans cesse de vos affirmations invérifiées qui vont toutes dans le même sens, savoir, décourager un maximum de candidats de participer au TAS et les inviter à se rétracter. A bon entendeur, salut...

avocats notaires 22/11/2016 13:48

Nous attendons d'avoir des documents probants pour confirmer cette "rumeur+"

cludel 22/11/2016 13:39

Idem pour moi, qui a publié cette info?