Un correspondant nous envoie son avis sur cette réunion et sur l'attitude du professeur Berlioz, ici dans son rôle de conseiller du GDS :
"J'ai regardé la vidéo de la commission Ferrand avec le représentant du Ministère de la Justice.
Je ne suis pas convaincu par les propos du représentant du GDS. qui souligne le manque d'expérience des DN... Il reprend les arguments du CSN.
D'autre part il met dans le même panier représentant de la profession et les justes réclamations des DN.
Comme le souligne Mr le Député FERRAND, il faut dorénavant une république qui permette aux députés de suivre l'application des lois promulguées.
L'arrêté "abrogé" a bien été "retiré" en dépit de la loi de 2016... les dispositions transitoires ne sont pas explicites contrairement à ce que soutient Mr BERLIOZ car le terme retrait est aujourd'hui proscrit.
Le retrait est illégal depuis juillet 2016 et les tirés au sort pourront demander à l'état une indemnisation sur le principe de la perte d'une chance.
Concernant les statistiques de l'horodatage, elles ont été corrigées (erreurs sur le nombre des demandes dans les 24 heures : BOURGES, NANCY etc...).
A suivre..."